|
2024年银行春季校园招聘言语理解精选例题（15）
莱布尼茨认为，认识可分为模糊的和明晰的，明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识，因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢？从明晰的角度来说，是值得研究的；从混乱的角度来看，研究起来会有很大困难。
下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项的是（ ）。
A.模糊的认识虽然是一种知识，但研究起来会有很大困难
B.明晰的认识可分为明确的认识和模糊的认识
C.那种混乱又明晰的认识是没有研究价值的
D.逻辑学的研究对象是理性认识即明确的明晰认识
答案: D
解析:
据提问可知此题是细节判断题。
原文出现“明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象”，可知D项正确。
由“模糊的认识不可能成为知识”可知A项错。
由“明晰的认识又可以进一步分为明确的和混乱的”可知B项错。
由“那种既混乱又明晰的认识……是值得研究的”可知C项错。
故正确答案为D。
文章来源：网络整理
免责声明：本网站所发布内容为转载资讯，作为转载主体并不承担岗位真实性核查责任，仅供您浏览和参考之用，请您对相关内容自行辨别及判断，本网站不承担任何责任。如有内容、版权等问题请与本网联系删除。
|
官方微博
+关注
