您好,欢迎访问南京东吴教育咨询有限公司! 全国总部咨询电话:025-83692169 | 文章地图
东吴教育左侧固定
找客服
找资料
找试题
找app
公众号
当前位置: 东吴教育 > 备考资料 > 行测(EPI) > 逻辑推理 >

2022年银行秋季校园招聘考试逻辑推理例题(25)

时间:2021-01-13 10:48   来源: 银行招聘网
  2022年银行秋季校园招聘考试逻辑推理例题(25)
  有一位老教师认为,他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能,即能够判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是,在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。
  以下哪项如果为真,能削弱上述老师的结论?(   )
  Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料
  Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料
  Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中,有人是无意携带了考试作弊资料
  A.只有Ⅰ
  B.只有Ⅰ和Ⅱ
  C.只有Ⅱ和Ⅲ
  D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ


 
  答案: B
  解析:
  第一步:找出论点和论据
  论点是有一位老教师能够判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时,看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上,无一例外地都查出了考试作弊资料。
  第二步:判断削弱方式
  论点和论据之间存在因果关系,需要削弱论点。
  第三步:逐一判断选项的作用
  条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中,有人是无意携带了考试作弊资料,说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中,有人有意地携带了考试作弊资料,说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料,条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点,质疑了老师的特殊技能。Ⅲ中在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中,有人是无意携带了考试作弊资料,说明老师通过特殊技能的确判定了其带资料,因此加强了论点。因此Ⅰ和Ⅱ为真,可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。
 
    最新招聘
    微信备考群
    本文相关
    热点资讯

    东吴公考

    东吴教育 · 公务员考试官方微信

    + 立即关注

    热门招聘关注查看 备考干货关注查看 实时互动关注查看

  • 官方微博 +关注
  • 关于我们

    机构简介

    联系我们

    网站客服

    客服热线:025-83692169

    网站地图

    了解东吴

    官方微信公众号

    官方微博二维码

    东吴官方百家号

    东吴官方抖音号